作者：詹士 文静物联网智库 整理发布
大规模取代华为!
这是沃达丰近期官宣的信息——
据称，该公司已经正式在英国2500个站点规模化部署Open RAN (O-RAN) 设备，以替代这些移动站点的华为技术。
沃达丰进一步表示，该计划采用分阶段交付方式，最终将在当地部门规定时间内，从无线接入网络(RAN)中删除所有高风险供应商(HRV)技术。
对此，英国科学、创新和技术部媒体和数据国务大臣，约翰·惠廷代尔，表示——
英国政府决心，通过保护未来数字经济中的关键技术，促进供应链内的竞争和发展，加强关键网络基础设施的安全性和弹性。
但华为一再表示，其设备不会对国家安全构成任何风险。虽然近期发布的mate 60系列大火，销量也是一再被看涨，但在海外运营商业务上，仍面临诸多麻烦。
来看看具体细节。
移除华为风波
英国政府是在2020年的9月宣布计划移除华为设备的，当时即引发一片关注和争议。这一决定的背景可以追溯到美国政府对华为的制裁。
美国政府在2020年5月就O-RAN领域采取了一系列政策，旨在减少对华为的依赖。
英国政府受到了美国政府的影响，决定禁止当地运营商网络使用包括中兴通讯在内的国产运营商，尤其是华为的设备。英国政府通过国家网络安全中心(NCSC)的技术安全分析得出结论，认为由于美国的制裁，华为产品的安全性无法再得到充分管理和保障。
早在在2020年1月份，英国网络安全中心就将华为归列为HRV。
HRV全称是High Risk Vendors，中文为“高风险供应商”，是指那些对国家安全构成更大风险的供应商，核定标准包括供应商在英国网络中的战略地位和规模、供应商的工程实践和网络安全控制的质量和透明度等。
为此，英国政府采取了一系列措施，包括要求立即禁止在5G网络中安装新的华为设备、将华为设备从5G网络中移除、限制华为在全光纤接入网络的份额等。
这些措施的目标是确保电信基础设施的安全性和弹性，以保护国家安全和网络稳定性。
毫不意外，该决定一开始就充满争议。
华为一直强调其设备的安全性，坚称其设备不会对国家安全构成任何威胁。
此外，一些英国运营商表示，移除华为设备将是一项巨大的工程，可能导致网络服务中断，并带来显著的成本和技术挑战。因此，他们申请延期完成这一任务。
考虑到争议，英国政府最终决定延长时间，要求在2027年底之前完成移除。
英国方面称，华为是目前唯一一家拥有定制风险缓解策略的HRV。
英国政府强调，这一决定不会影响其数字基础设施推出目标，同时重申了对电信网络的重要性。这一决定也得到了国家网络安全中心等部门的支持和技术安全分析。
虽然对于一些运营商来说，移除华为设备可能会带来挑战，但政府认为这是为了确保通信网络的长期安全性和弹性所必需的措施，是在安全和稳定之间寻求平衡的结果。
至于此次涉及的技术，Open RAN，全称为Open Radio Access Network，也被称作O-RAN，近些年也成为站队代名词。
众所周知，随着通信技术发展，网络复杂度增高，核心网、承载网、接入网都在往解耦化迈进。这当中，接入网的解耦化难度更高，涉及天线、射频、基带处理等复杂功能改造。
O-RAN技术崛起是在2019年前后，当时各家运营商及通信厂商共同推进，成立O-RAN联盟推进其发展，使得接入网更开放、灵活、智能。
看似美好，但对比之前的传统接入网，O-RAN并非没有缺点。具体表现如下：
一方面，能耗高，对于芯片来说，通用性越强，功耗越高，在接入网中，由于5G本身大带宽、多天线、低时延特点，差距可达10倍甚至20倍。
另一方面，O-RAN强调白盒化，其生态内硬件可靠性也更低，进而可能导致日常维护责任划分问题，在其背后，是运营商营运成本的大幅度增长。
正因上述问题，并不是所有人对O-RAN看好，华为对此就持观望态度。事实也证明，O-RAN近些年发展陷入瓶颈，
就在前两天，行业媒体lightreading就发表了一篇文章，题为《寒冬笼罩O-RAN新玩家》，直接指出，Winter is coming。
该内容提及，尽管运营商们声称对该技术感兴趣，但事实上，RAN市场正面临库存调整和预算削减，最直接受影响的是 Mavenir 以及日本乐天集团旗下的Rakuten Symphony。其中，Mavenir2023年前六个月的市场份额对比2022年同期，减少至少一半。
那么为什么Open RAN还如此被看重?
背后不免有一些非技术因素。
由于近些年全球环境风云变幻，一些国家希望依靠Open RAN抑制华为等厂商快速崛起，提升自身5G乃至6G时代的竞争力。
之前智次方?物联网智库也提及——
早在2019年8月，新美国安全中心(CNAS)曾撰文《美国：4大策略、引领6G》，公开表示美国政策制定者应该支持Open RAN实现硬件白盒化、软件开源化。此后，美国还出台了一系列相关文件及政策——
其目的，用互联网黑话可总结为：
以Open RAN为抓手，形成本土优势技术闭环，构建去东方化生态，在未来形成所谓的「安全可靠」的通信网络。
与之类似，英国也紧随其后，2022年初，沃达丰在英国的小城巴斯，启用首个 5G Open RAN 站点。对比之前，此番官宣，更侧重于规模化、大批量地开启部署。
沃达丰强调，经其测试，关键性能指标 (KPI) 表明，OpenRAN 在大多数领域的性能都超过了传统设备，包括 4G 和 5G 呼叫成功率，以及跨多个频谱频率的下载和上传速度。
沃达丰还称，现在能够开始从网络中删除高风险供应技术，而不会影响客户体验。面向地区为威尔士及英格兰西南部。
为其提供技术支持的合作方列举如下：
三星：负责4G/5G无线接入，包括64T64R大规模有源天线阵，以及软件平台;
英特尔：通用处理器(GPP)、加速硬件和网络接口卡。
Dell Technologies：提供 PowerEdge服务器，针对基于云的OpenRAN 工作负载;
是德科技：测试服务，采用Keysight Nemo射频网络解决方案，测试O-RAN端到端实时网络性能;
凯捷：测试伙伴;
Wind River：云网络平台。
中国厂商在更多国家遭遇禁令
除美国英国外，加拿大、德国也在考虑弃用华为等供应商设备，其中不止华为，也包括中兴。
加拿大基于安全考虑，禁止了华为和中兴通讯的设备在其5G网络中的使用。
这一决定经过了独立安全审查和盟国协商后才做出。根据加拿大政府的计划，运营商必须在2024年6月之前拆除其5G设备，而使用这两家供应商提供的4G设备的公司则必须在2027年底之前将其移除。
在欧洲，德国也在考虑类似的措施，计划禁止电信运营商在其5G网络中，使用华为和中兴通讯的某些组件，甚至可能要求对已经内置这些组件的网络，进行拆除和更换。
值得一提的是，对于上述禁令的反对者中，德国相关从业者发声尤为强烈。
就在今年8月，德国铁路公司称，如果德国必须禁止使用中国设备以制裁华为，那么公司将损失4亿欧元。
此外，有媒体还曝出，德国电信老板也准备反抗欧盟并坚持与华为合作。
德国电信在最近的一篇博客中提到了芬兰诺基亚和日本富士通公司，认为除了这两家以外还有更好的选择，并且，否认了欧盟最近对其5G依赖华为的批评。有相关机构曾计算，如果德国电信完全移除华为设备，其代价将是约12亿美金。
此前，物联网智库也曾提及，抛开政治因素，从市场角度看，Open RAN在技术、标准、商业模式等方面还无法向现有主流通信设备商发起挑战。
这么看来，O-RAN技术还有很长一段路需要发展，而这回英国执意落地，所产生的后果，恐怕要在未来才能显现。
让技术归于技术，有时，的确是一件难事。
